“兩會”之“收入分配”議題學習有感
盡管2014年全國“兩會”于3月13日在北京正式閉幕,但大家對兩會關(guān)注和學習的熱度卻絲毫沒有減退,一些熱點議題也被反復討論,我也不例外,并對“收入分配”議題進行了調(diào)研,談?wù)勛约旱母惺堋?/span>
早在“兩會”召開第二天,一些網(wǎng)站就對百姓心目中的“之最”進行了統(tǒng)計。結(jié)果顯示,百姓心目中最難解決的問題就是收入分配,并且這個議題已經(jīng)連續(xù)兩年排在最難解決問題之首位,關(guān)注度從2013年“兩會”時的20%上升到2014年“兩會”時的24%。調(diào)查結(jié)果還顯示,關(guān)注此議題主要是高收入者和低收入者,高收入者主要關(guān)注房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等,而低收入者更為關(guān)注收入保障。針對“仇富”這個話題,兩個階層也是非常關(guān)注,分別達到35%和37%。
李克強總理的《政府工作報告》主要分為2013年工作回顧、2014年工作總體部署和2014年重點工作三個大部分,其中提及“收入”共21次。尤其是第三部分,報告指出:收入是民生之源。要深化收入分配體制改革,努力縮小收入差距。健全企業(yè)職工工資決定和正常增長機制,推進工資集體協(xié)商,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。加強和改進國有企業(yè)負責人薪酬管理。改革機關(guān)事業(yè)單位工資制度,在事業(yè)單位逐步推行績效工資,健全醫(yī)務(wù)人員等適應(yīng)行業(yè)特點的薪酬制度,完善艱苦邊遠地區(qū)津貼增長機制。多渠道增加低收入者收入,不斷擴大中等收入者比重。使城鄉(xiāng)居民收入與經(jīng)濟同步增長,廣大人民群眾普遍感受到得實惠。
實際上,造成我國收入分配不均的原因是很復雜的,但有三點是不容忽視的。
首先,城鄉(xiāng)差距是導致我國收入分配差距擴大的最主要因素。城鄉(xiāng)分割的戶籍制度、僵化的土地制度是拉大城鄉(xiāng)差距的罪魁禍首。近年來,各地進城務(wù)工的農(nóng)民工朋友們收到無端猜測和歧視的報道屢見不鮮??梢姡s小收入分配差距,必須加大戶籍制度改革,消除城市中對農(nóng)民工的各種歧視做法,如子女入學、養(yǎng)老制度等。
其次,壟斷是加劇收入分配不公的另一大原因。一些壟斷企業(yè)如“電老虎”、“煤老虎”等憑借強大的壟斷力量在資源利用和資金籌措方面優(yōu)勢顯著,并能獲取高額利潤。而這些壟斷企業(yè)中職工的福利和工資要比一般的企業(yè)員工具有明顯的優(yōu)勢。
最后,灰色收入是收入分配不公的主要體現(xiàn)。由于長期缺乏系統(tǒng)、科學的管理和監(jiān)督制度,致使我國灰色收入規(guī)模龐大,雖然目前尚不能斷定灰色收入的具體數(shù)目,但由灰色收入引起的腐敗、侵占、斂財?shù)冗`法和犯罪行為卻是十分令人擔憂的。針對《政府工作報告》中“在事業(yè)單位逐步推行績效工資”,我覺得這是改變國企、事業(yè)單位等大型企業(yè)和科研院校中灰色收入的必行之路,憑個人的工作成果和成績來進行收入分配,從而促進大家提高工作質(zhì)量和效率。
